Alberto Gradolí

27 de enero de 2012

SI QUIERES PRESENTAR UN RECURSO CONTRA LA TASA QUE ESTAS PAGANDO EN EL RECIBO DEL AGUA, "PINCHA EN EL ENLACE DE LA IZQUIERDA" Moción en contra de la subida del TAMER.

Juan Carlos Martinez Cuevas, concejal del MI Ayuntamiento de Catarroja y en nombre del Grupo Municipal Socialista, al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta la siguiente Moción para su debate y votación en Pleno:

Exposición.

El incremento desproporcionado de la TAMER, entorno al 185%, supone el empeoramiento de la situación económica de las familias de Catarroja, especialmente en la situación de crisis en la que nos encontramos.

En 2009 denunciamos que con la aplicación de esta tasa, ya resulta incumplida la Ley General Tributaria al incorporar la misma a los recibos del agua sin notificación previa a la nueva liquidación de la TAMER según art. 102.3 de la citada ley:

“En los tributos de cobro periódico por recibo, una vez notificada la liquidación correspondiente al alta en el respectivo registro, padrón o matrícula, podrán notificarse colectivamente las sucesivas liquidaciones mediante edictos que así lo adviertan”, en el mismo texto legal se puntualiza que “El aumento de base imponible sobre la resultante de las declaraciones deberá notificarse al contribuyente con expresión concreta de los hechos y elementos adicionales que los motiven, excepto cuando la modificación provenga de revalorizaciones de carácter general autorizadas por las leyes.” la notificación tiene que ir en los términos previstos en la misma y con expresión de:

ñ La identificación del obligado tributario.

ñ Los elementos determinantes de la cuantía de la deuda tributaria.

ñ La motivación de las mismas cuando no se ajusten a los datos consignados por el obligado tributario o a la aplicación o interpretación de la normativa realizada por el mismo, con expresión de los hechos y elementos esenciales que las originen, así como los fundamentos de derecho.

ñ Los medios de impugnación que puedan ser ejercidos, órgano ante el que hayan de presentarse y plazo para su interposición.

ñ El lugar, plazo y forma en que debe de ser satisfecha la deuda tributaria.

ñ Su carácter de provisional o definitiva.

Debemos añadir el incumplimiento del recibo emitido por E.GRAL. VALENCIANA DE AGUA,S.A. de la propia Ordenanza Fiscal reguladora de la citada tasa por el Servicio Metropolitano de Tratamiento y Eliminación de Residuos Urbanos referida a “la incorporación al documento cobratorio se realizará como un concepto independiente del consumo de agua, en el que deberá quedar constancia inequívoca de la individualidad de la TAMER y de los elementos de la liquidación que deban figurar en garantía del contribuyente”. Como puede apreciarse en el recibo del agua no puede deducirse del mismo cual es la tarifa aplicada ni el periodo al que corresponde el importe facturado.

Por otra parte señalar la injusta aplicación de la tasa al aplicarse según el calibre del contador y no por miembros que habitan en la vivienda, ya que un mayor consumo no significa que exista un mayor número de habitantes en la vivienda, con lo que puede ocurrir que una persona viviendo sola (que produce menos residuos) pague el triple que una familia de varios miembros (que producen mas residuos) porque tienen un calibre de contador inferior.

Por tanto, creemos que, el ya grave incumplimiento con el procedimiento:

1. No se ha practicado la notificación de la liquidación conforme establece la Ley General Tributaria. Con lo que se produce una situación de autentica indefensión legal y material de los ciudadanos.

2. No se han incluido en el recibo, si es que se pretenda que tenga carácter de liquidación, los elementos esenciales para determinar la deuda tributaria .

3. La injusta formula de calculo de la tasa.

Sumarle el hecho del desproporcionado incremento de la tasa del 185%, constituye un insulto desproporcionado a los ciudadanos, que ya envueltos en una situación económica complicada, les perjudica gravemente.

Por todo lo expuesto el Grupo Municipal Socialista eleva los siguientes acuerdos para su votación en pleno:

1. Que se anule del recibo correspondiente al suministro de agua emitido por E. GRAL. VALENCIANA DE AGUA, S.A. La parte correspondiente al TAMER, y que se proceda a su devolución.

2. Que se practique la liquidación correspondiente, notificandola conforme se establece en la Ley General Tributaria.

3. Que se modifique la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa, para que el consumo no sea el elemento que la regule.

4. Que el Ayuntamiento disponga de una persona en la OIAC para ayudar a los vecinos de Catarroja para que puedan interponer recurso a la Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos (EMTRE).

Catarroja a 19 de enero de 2012

18 de enero de 2012

11 de enero de 2012

LA ALCALDESA DE CATARROJA SE ESCONDE EN LUGAR DE EXPLICAR A LOS VECINOS CUAL ES LA SITUACIÓN DEL AYUNTAMIENTO

En el próximo pleno el grupo municipal socialista exigirá a la alcaldesa que explique a todos los vecinos cual es la actual situación económica del ayuntamiento y hacia dónde vamos con el presupuesto que ha aprobado, tal y como están haciendo muchos alcaldes de otras poblaciones, explicando la situación y las medidas que han tomado para sanear las cuentas que dejaron los anteriores alcaldes, en Catarroja da la casualidad que la alcaldesa es la misma y no por eso está exenta de explicar a los vecinos la situación en la que se encuentra el ayuntamiento debido a la mala gestión llevada a cabo por ella misma.

Tanto los agentes sociales, vecinos, proveedores y comerciantes de la localidad deben ser sabedores de la situación en la que se encuentra su ayuntamiento, es muy lamentable que ante el permanente retraso en el pago a proveedores, el constante retraso en el pago a los comercios por los vales del plan solidaridad, el actual retraso en el pago de las subvenciones a las guarderías, el incremento desmesurado del 50% y del 100% en algunas tasas, el aumento desproporcionado del TAMER que viene repercutido en el recibo del agua, el incremento del 6% que vamos a tener en el IBI…la alcaldesa de Catarroja se esconda y sea incapaz de explicar a los vecinos qué pretende hacer además de cómo y cuándo va a comenzar en vez de dedicar su tiempo y el dinero de todos los vecinos en publicar el periódico de Catarroja pasando por alto la caótica situación económica en la que está el consistorio así como las soluciones que va a dar.

Con un presupuesto de poco más de 18 millones de euros con un déficit de caja superior al millón de euros, una deuda financiera que supera los 16 millones de euros, y además, todas las facturas pendientes de pago a proveedores superior al millón de euros así como las subvenciones pendientes de recibir de la Generalitat y de la Diputación por importe superior 1,5 millones, añadido a la parálisis del equipo de gobierno en cuanto a la gestión de algunos servicios públicos, son motivos más que suficientes como para que la alcaldesa de explicaciones sobre cómo va a gestionar esta situación tal y como han hecho muchos alcaldes de otras poblaciones.

Ya ha llegado el momento de que dé la cara y de que tome decisiones responsables exigiendo tanto al Gobierno Central como a la Consellería y a la Diputación que le abonen todo lo que el ayuntamiento tiene pendiente de cobro de estos organismos ya que una de las causas por las que estamos pagando intereses de préstamos solicitados es por no cobrar las subvenciones que se nos deben y no tienen porque los vecinos con sus impuestos y tasas pagar parte de estos intereses.

5 de enero de 2012

PREGUNTAS QUE REALIZA EL CONCEJAL SOCIALISTA ALBERTO GRADOLÍ EN EL PLENO CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE 2011.

Abans que res dir que cap de les preguntes va ser contestada en el ple, i crec que la majoria es podrien haver contestat. No s’està preguntat res de cultura ni d’història ni de...

CRIDEN L’ATENCIÓ ALGUNES CONTESTACIONS

Les dos primeres fan referència a la piscina coberta, vam sol·licitar còpia dels informes tècnics i a data de hui 05/01/2012 no tenim ni les còpies ni se’ns ha deixat veure els expedients, no obstant això en el pressupost que han aprovat per a 2012 queda clar que la piscina almenys en 2012 no s’obrirà. Exigirem que expliquen en que s’han basat per a prendre eixa decisió si encara no tenen els informes. (que cada u traga les seues conclusions respecte d’això)
La tercera resposta portarà problemes, ja que si se solten els taulells de la plaça com està ocorrent des del primer dia, qui decidirà si són vicis ocults? Mentrestant i com sempre a suportar els inconvenients els veïns.
La quatre i la cinc pareix que després de quasi 7 anys amb la pintada han decidit netejar-la, jo estava quasi convençut de que es decidien per esperar que caiguera el mur.
Quant a la sexta resposta, esperem que no ocórrega cap accident, ja que dóna a entendre que com no s’ha obtingut cap resposta per part de la conselleria ja està bé com a està.
Quant a la set i la huit estem en este tema si tenim en compte que la legionel·la es dispara per damunt dels 35º perquè ara a l’hivern estan buides?
Respecte de la 9 – 10 i 11 no és el mateix que opinen els usuaris del port, segons conversacions mantingudes amb ells, i quant a la 12 i 13 he llegit en diversos periòdics que els pressupostos s’han fet participatius, Qui ha participat per a pressupostar les partides del port amb 60,000,00€ només si no han convocat al Consell del Port i a més no ho veuen viable? Serà mentida això de que els pressupostos han sigut participatius o tal vegada siga que han consultat amb alguna pitonissa que endevina les necessitats dels veïns i d’eixa manera no se’ns molesta?
La 14 i 15 està clar igual poden tardar una setmana o tres anys a solucionar-ho, em quede en que són conscients.
La 16 i 17 esperem que així siga. Almenys la faena que vam fer els socialistes mediant entre els dos consistoris perquè arribaren a un acord hi haurà favorit la pena. Pense que no cal que s’assabente tota Espanya d’estes coses.
Quant a la 18 hauran d’explicar esta xifra en el pròxim ple ja que segons els nostres càlculs el muntant està molt per damunt d’eixa xifra (almenys quatre vegades més)
La resta són criteris tècnics que per descomptat no valorarem, encara que estarem pendents que es facen les coses tal com diuen.

JO EM QUEDE EN QUE TENIM EL QUE HAN TRIAT LA MAJORIA DELS VEÏNS, PERÒ NO PER AIXÒ PENSE QUE TENEN UN XEC EN BLANC FIRMAT, ALMENYS NO PER PART DEL GRUP SOCIALISTA.

ACÍ ESTAN LES PREGUNTES I LES CONTESTACIONS

1 ¿En qué fase está el expediente abierto de la piscina cubierta?

2 ¿Ya hay informe realizado por parte de los técnicos del Ayuntamiento?

3 ¿Si se ha devuelto la fianza a la Empresa que ejecutó las obras de la remodelación de la plaza de la Región, en caso de tener que hacer alguna otra intervención para subsanar deficiencias en la plaza, quien se hará cargo del coste?

4 ¿Cuándo piensan quitar la pintada falsa e indecente que hay frente al colegio Bertomeu Llorens?

5 En el mes de enero hice esta pregunta y la contestación que dio en el pleno fue que la quitarían, ¿piensan hacerlo? O ¿están esperando que caiga el muro?

6 El pasado mes de enero pregunté si habían enviado alguna circular a la Conselleria indicándoles la situación en que se encuentran las rotondas de la CV400 exigiéndoles que quiten toda la maleza que tienen acumulada, hoy la pregunta es si ¿han vuelto a insistir para que las limpien? O en su defecto ¿piensan solicitar permiso para limpiarlo con cargo al presupuesto del ayuntamiento de Catarroja?

7 Qué medidas se han adoptando para que no se estropeen las fuentes de la población por falta de uso y para evitar filtraciones por estar completamente vacias?

8 ¿Se está llevando a cabo algún control para evitar las filtraciones de agua sobre todo en la que tenemos aquí en la plaza mayor?

9 Ante la situación en que se encuentran los contenedores de basura que hay en el puerto de Catarroja y dado que éstos no tienen mucho tiempo, ¿Han tomado alguna medida para evitar que los destrocen?

10 ¿Hay algún tipo de control por parte de alguien para que esto no ocurra?

11 ¿Piensan dar alguna solución al problema?

12 ¿Por qué no se ha convocado al Consell del Port para ver que necesidades urgentes hay de manera que se pueda tener en cuenta en el presupuesto de 2012?

13 ¿Tienen intención de convocar al Consell del Port antes de que finalice el año?

14 ¿Son conscientes de los baches que hay en la Avda. de la Diputación?

15 ¿Piensan solucionar el problema, o hay que esperar a que haya que lamentar algún accidente para tomar cartas en el asunto?

16 En cuanto al Camí de Corregudes, ¿que solución final se ha dado para evitar otro accidente?

17 ¿A que esperan para poner en marcha medidas que eviten que ocurra otro accidente en el camí de corregudes?

18 ¿Cuál es la cantidad económica que llevada gastada el Ayto. de Catarroja en la defensa del PAI Nou Millenni en los diversos procedimientos judiciales abiertos al respecto y en informes a fecha de hoy?

19 ¿Después del último varapalo judicial en contra del desarrollo del PAI Nou Milleni, piensan continuar con los trámites para que se ejecute? ¿El Ayuntamiento ha presentado recurso de casación a la última resolución del TSJ?

20 ¿La plaza de arquitecto municipal del Ayuntamiento de Catarroja está cubierta en propiedad?

21 Si es así, ¿desde cuándo?

22 ¿Se lleva algún control de los alcorques que hay vacios en la población?

23 ¿Cuándo piensan plantar los árboles en los alcorques que están vacios?

24 ¿Qué explicación tiene que en calles estrechas y aceras estrechas del casco antigüo como por ejemplo calle Trinquet, Esteban Paluzie, Empastre, Galicia, Francisco Llorens… se hayan instalado bolardos en las esquinas?

25 ¿Han comprobado que estos bolardos provocan en muchas ocasiones que los coches no puedan circular ni maniobrar por esas calles?

26 ¿Piensan dar solución al gran problema que existe en la calle Francisco Llorens concretamente en el tramo que va desde la calle el Empastre hasta la Calle Esteban Paluzie donde debido a la estrechez del mismo, cuando hay vehículos aparcados muchas veces es imposible poder circular por ese tramo?

27 En las tres últimas C.I. de hacienda la concejala delegada de políticas de igualdad y sanidad Dolores Lucas Pons, se ha ausentado de las mismas antes de la finalización de dichas comisiones, la explicación que se nos dio en la última C.I. la consideramos una gran falta de respeto tanto para los concejales que están en la sesión como para los vecinos de Catarroja a los que representa esta concejala. Puesto que en ningún caso ha justificado a los miembros de la comisión el abandono de la misma antes de su finalización. Las preguntas son: ¿Nos va a dar una explicación hoy aquí en el pleno de los motivos por los que se ausenta de la C.I.? ¿Cuándo se le abonan las indemnizaciones por asistencias a dicha comisión se le abonan en su totalidad o se le descuentan los puntos en los que no ha estado presente?¿No cree que debería dimitir como miembro de esa comisión por no poder atenderla como debe?

El Art. 78.4 de la LBRL y el 18 del ROF son suficientemente claros en estos casos.

28 de diciembre de 2011

Les Juventuts Socialistes de Catarroja, amb l’Associació APAMI en la seua campanya solidaria.

            La pasada vesprada del dimecres 14 de desembre, les Juventuts Socialistes de Catarroja van fer entrega a l’Associació APAMI del poble de nombroses joguines recodilles durant les pasades setmanes. Unes joguines que l’Associació ve vendre a preus molt populars a un mercadet solidari que realitzà el diumenge 18 de desembre.

            El Secretari General de les JSPV de Catarroja, Óscar Moreno, va recalcar la importància de que els joves del poble s’involucren a aquestes campanyes solidàries en favor dels més necessitats. A més, la Secretaria de Mobilització Social, Pamela Santos, va agrair la col•laboració de tots els que van donar les seues joguines per aquesta bona causa.

            Amb aquest acte, la recent refundada agrupació de JSPV de Catarroja, deixa ben clar la seua voluntat i intenció de convertir-se en un referent social per a tota la juventut catarrogina.

23 de diciembre de 2011

Enmiendas al presupuesto 2012 presentadas por El Grupo Municipal Socialista de Catarroja

Hablan de austeridad, quedando muy patente que aplican la austeridad a los demás, despidiendo personal y amortizando plazas y sin embargo aparte de eliminar la plaza de asesora del PP no reducen ni un céntimo las asignaciones a los órganos de Gobierno, (partida que incluye los sueldos de la alcaldesa, secretaria de la alcaldesa, concejal liberado, periodista y resto de miembros de la corporación). Por cierto no sé si será casualidad pero al menos si muy curioso, esta asesora por lo único que ha destacado en el ayuntamiento ha sido por estar profundamente ligada al Pai Nou Mil.lenni, entró cuando se gestaba, la mantuvieron mientras se discutía y se intentaba aprobar y se deshacen de ella cuando ya no va a ejecutarse.

Por esto que las 7 primeras enmiendas se han aplicado al capitulo I Gastos de personal, con el consiguiente ahorro de 159.488,90€.

En cuanto a protección social, es evidente que en este gran período de crisis hay que ayudar todo lo que se pueda a las personas y familias que estén en situación extrema, aunque cabe diferenciar entre programas sociales y repartir el dinero sin controlar en que se gasta y sin baremar muy exhaustivamente a quien se da, así como repartir a todo el mundo el cheque bebe viendo la situación económica en la que se encuentra el ayuntamiento.

De ahí las enmiendas nº 8 y 9 suprimiendo las ayudas a pensionistas y jubilación y viudedad con menores rentas así como la supresión del cheque bebé, con el consiguiente ahorro en este capítulo de 356.000 €

Por otro lado en la enmienda nº 10 se propone la supresión del alquiler del local del centro de especialidades médicas puesto que ese gasto le corresponde a la conselleria de sanidad y la alcaldesa está para reclamar a quien corresponda que se haga cargo de ese alquiler o bien que lo ubiquen dentro del centro de salud y si no que sea la consellería quien aporte la solución que deba aportar, no es de recibo que seamos los vecinos de Catarroja quienes con nuestros impuestos estemos pagando algo que se supone ya pagamos cuando cotizamos a la S.S. Esta supresión supone un ahorro de 38.275,54€.

Además cabe recordar que la Generalitat Valenciana le debe a los vecinos de Catarroja 1.568.523,04€ en concepto de subvenciones, importe que ha adelantado el ayuntamiento y está justificado al 100%.

La enmienda nº 11 propone la reducción del 15% adicional al 35% que se ha aplicado a la partida de fiestas, consideramos vistas las reducciones de las partidas del presupuesto donde muchas de las subvenciones han desaparecido, que la partida de fiestas debería reducirse más, dejándola en la mitad del presupuesto que tenía este año. Esta supresión supone un ahorro de 31.185€

La enmienda nº 12 propone la supresión de dos partidas de comunicación social, concretamente el contrato del BIM y el contrato de comunicación social entre otras cosas porque la mayoría de las veces lo utilizan para publicitarse el equipo de gobierno en lugar de utilizarlo como medio para publicitar tanto actos culturales como eventos que se puedan desarrollar dentro de la población, como ejemplo podemos indicar que el fin de semana pasado cuando actuaron las dos bandas de música en el TAC con el tradicional concierto de navidad no fue publicitado en ningún sitio, de ahí la poca asistencia de los vecinos al concierto por no haberse enterado. Además proponemos la supresión del los contratos de comunicación que nos cuestan 40.459,28€ al año para que puedan salir los mismos de siempre en los periódicos que se reparten gratuitamente por la localidad. Esta supresión supone un ahorro de 69.205,40€

La última de las supresiones o modificaciones a la baja del presupuesto de gastos es la eliminación de la partida de contratos distribución de tributos en sus períodos de pago voluntaria y ejecutiva , con un ahorro de 73.964,00€

Todas estas modificaciones o eliminaciones de partidas del gasto del presupuesto, suponen un ahorro de 728.118,84€, los cuales son distribuidos en las enmiendas nº 14 a la 20.

En los apartados 14 y 15 se incrementa la partida del capítulo correspondiente a subvenciones corrientes a las ass. De l’horta Sud (mantenimiento del y funcionamiento del Centro y Al Colegio Reina Sofia 9 d’ocubre por un importe de 1.999,80€ para cada asociación, consideramos insuficiente la consignación que han aplicado 3.000 para la primera y 4.765 para la segunda.

Hablan de apoyar a la cultura y en cambio reducen la subvención ordinaria a las bandas de música un 44% dejándolas con 15.000€ frente a los 26.625,00€ que tenían, las enmiendas 16 y 17 incrementan en 6.000€ la subvención a cada una de las sociedades musicales, de manera que no se vean obligadas a incrementar el importe de las clases a los alumnos, (como siempre a pagar poca ropa).

En cuanto a la nº 18 se propone la modificación del programa de servicios sociales y promoción social concretamente para emergencia social con un incremento de 32.340,00€ con lo que se quedaría 199.994 de los 167.654 que contemplan en el presupuesto.

La enmienda 19 hace referencia al capítulo de inversiones con un incremento de 100.000,00€ para renovación mantenimiento y adecuación del Puerto de Catarroja, donde y como siempre es el puerto de Catarroja el olvidado a la hora de planificar los presupuestos.

La diferencia entre las modificaciones a la baja de las partidas, las supresiones de otras y las modificaciones al alza de estas últimas, supone un saldo positivo de 579.779,24€, importe que destinamos a una nueva partida inexistente en el presupuesto para desempleados de larga duración y que es para nosotros los socialistas primordial, entre otras cosas porque reduciría en gran medida el porcentaje de parados en la localidad, aliviaría a muchas familias a final de mes, ayudaría a muchos ciudadanos a sentirse útiles, además de que ayudaría en gran medida a incrementar la activada comercial de los comercios de la localidad.

COMO ERA DE ESPERAR, Y MAS CUANDO LES AFECTA AL BOLSILLO, TODAS FUERON VOTADAS EN CONTRA SIN DAR NI UNA SOLA EXPLICACIÓN.

SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA DEL AYUNTAMIENTO DE CATARROJA

D. Alberto Gradolí Cánovas, Portavoz del grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Catarroja, comparece y como mejor proceda DICE:

PRIMERO.- Que se ha presentado para su aprobación inicial el Presupuesto General correspondiente al ejercicio 2012.

SEGUNDO.- Que el art. 97.5 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF), prevé la presentación de enmiendas como “la propuesta de modificación de un dictamen o proposición presentada por cualquier miembro, mediante escrito presentado al Presidente antes de iniciarse la deliberación del asunto”.

TERCERO.- Que el artículo 168.4 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, permite la presentación de las mismas respecto al Presupuesto General.

CUARTO.- Que el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Catarroja presenta en tiempo y forma para su votación, las siguientes ENMIENDAS AL PRESUPUESTO GENERAL DEL 2012:

Nº